国際私法 旧司法試験 平成７年 第１問
いずれも日本に居住する甲国人であるＸとＡは、Ａの運転する自動車で乙国を旅行中、Ａの不注意により交通事故に遭った。Ａは死亡し、Ｘも重傷を負った。Ｘは、日本に居住するＡの相続人Ｙに対して損害賠償を請求する訴えを日本の裁判所に提起した。この請求が認められるかどうかは、何国法に準拠して判断されるべきか。
１．改題（適宜）
問題変える？
不要かと。
２．出題趣旨（推測）
なぜ出したのかな？
例えば、下記かと。
●そうだ カナダ、行こう。
３．答案構成（例）
どうする？
下記程度で十分かと。
第１ 不法行為の準拠法
１．法性決定
２．通則法１７条
３．通則法２０条
第２ 相続の準拠法
１．法性決定
以上
４．答案（例）
答案は必要？
不要かと。
略
５．雑感
なにかある？
特にないかと。
略
６．参考
答案構成（例）：法例（平成元年改正後）
第１ 不法行為の準拠法
１．法性決定
２．法例１１条
３．バブコック判決
第２ 相続の準拠法
１．法性決定
以上
