国際私法　旧司法試験　平成４年　第１問

嫡出否認の準拠法について述べよ。

１．改題（適宜）

問題変える？

必要ないかと。

２．出題趣旨（推測）

なぜ出したのかな？

例えば、下記かと。

●明文がない問題について、明文がない、と指摘することからスタートする答案が少ないように思われる。

●しかし、明文がない問題点について、あまり深く聞くのも憚られる。

●そこで、明文と表裏一体（反対形相？）の関係にあるが、明文はない、という点について聞いてみよう。
バブル経済に乗り、外国人女性との間に子を設けつつも、バブル経済崩壊により、嫡出否認する男性が今後続出しないとも限らないので。これにしよう。

３．答案構成（例）

どうする？

下記程度で十分かと。

第１　嫡出親子関係の準拠法

第２　嫡出否認の準拠法
１．
・定義
・法例（平成元年改正前）１７条は、「子ノ嫡出ナルヤ否ヤハ」と規定していたが、法例（平成元年改正後）・通則法では、「否」について明文がない。そこで、問題となる。
・準拠法選択の必要性
・国際私法独自説
２．実質的成立要件
・否認するには、父・母の各本国法の累積的適用。
３．方式
４．効力

以上