国際私法 旧司法試験 平成１１年 第１問
国際私法における法律回避論とは何かを具体例を挙げて説明し、次の点について論ぜよ。
１ 法律回避論の当否
２ 法律回避論と法例第３３条の関係
１．改題（適宜）
問題変える？
法例の条文番号を変える等しましょう。
その他は不要かと。
（なお、当然のことながら、「国際私法」の試験の枠内での問題文ですので、「通則法」で足りるでしょう。「国税通則法」等と解されるはずはなく、そう解してしまう受験生は、その時点でふるい落とされた方が良いように思われる。という方もいらっしゃるでしょうね。）
「国際私法における法律回避論とは何かを具体例を挙げて説明し、次の点について論ぜよ。
１ 法律回避論の当否
２ 法律回避論と通則法第４２条の関係」
２．出題趣旨（推測）
なぜ出したのかな？
例えば、下記かと。
●これまでは回避してきた。
●しかし、もう回避はしない。
●これで最後だから。
●公序条項についても、積極的に問いたい。積極的に活用すべき条項か否かは別論。
３．答案構成（例）
どうする？
下記程度で十分かと。
第１ 小問１
１．具体例
２．法律回避論の当否
第３ 小問２
１．具体例
２．通則法第４２条との関係
以上
４．答案（例）
答案は必要？
不要かと。
略
５．雑感
なにかある？
特にないかと。
略
６．参考
答案構成（例）：法例（平成元年改正後）
第１ 小問１
１．具体例
２．法律回避論の当否
第３ 小問２
１．具体例
２．法例第３３条との関係
以上
