国際私法　旧司法試験　昭和３１年　第１問

異法地域者間の契約の方式の準拠法

１．改題（適宜）

問題変える？

「をどうするの？」と聞きたい気持ちはありますが（笑）。

必要ないかと。

該当なし

２．出題趣旨（推測）

なんで出したのかな？

例えば、下記かと。

●終戦から１０年以上が経過し、日本企業と外国企業との取引も増加しており、一部法律家の間では、契約の準拠法の重要性等も深く認識されつつあるように思われる。
●しかし、当該認識がある者についても、「契約」（実質）の準拠法とその「方式」（形式）の準拠法の区別については、依然として十分理解されていないようにも思われる。
●今後日本が更なる国際化を遂げた暁には、例えば企業法務部門に属する者（なかんずく国際法務を担当する者）は、当然に当該区別を認識しつつ日々国際契約交渉等に勤しむこととなるであろう。来るべき「国際法務の時代」（或いは、法務担当者は国内外を問わず法務を担当するのが日常、となる時代）に向け、まずは未来の国際法務を担う法曹の卵達が当該区別を正確に出来ているか、試しておきたい。