国際私法　旧司法試験　昭和２８年　第２問

宝石商乙は、甲からの預り物の宝石を、自分の宝石と一緒に、外国人丙に売り渡してしまったという。甲が右の宝石を取り戻せるかどうかは、如何なる国の法律に依るべきか。

１．改題（適宜）

問題変える？

必要ないかと。

該当なし

２．出題趣旨（推測）

なんで出したのかな？

例えば、下記かと。

●日本が国際社会に復帰し、今後、国際的な物品売買等も増加して行くだろう。
●現時点で、企業同士の売買契約については、イメージが持ち難いかも知れない。まずは、身近な例を出題してみよう。
●売買と言うと、契約の準拠法のみイメージする学生が多いように思われるが、別途物権の準拠法が問題となる点、十分な理解が必要である。
●甲・乙の国籍は記載していないが、「外国人丙」としていることから、その反対解釈として、日本国籍と理解するだろう。ただ、甲・乙の国籍は、本問における結論には直接関係ないが。